Kas yra A priori:
A priori Tai lotyniška frazė, kuri ispanų kalba reiškia „prieš“. Tai išraiška, nurodanti ankstesnį patirties principą ir įgyjama per dedukciją. Pavyzdžiui; apie kandidato pergalę rinkimuose, a priori, negalima daryti išvadų.
Kaip toks metodas a priori dalis pasekmių priežasčių bando pasiekti idėją ar sprendimą be patirties palaikymo, bet per žinias, konkrečiai apie bendruosius ar nuolatinius principus, kuriuos žmogus turi.
Iš kitos pusės, a priori yra prieveiksmis frazė Tai susideda iš samprotavimų, kurie prasideda nuo priežasties prie pasekmės arba analizuojamo klausimo pagrindo.
Sinonimai a priori Jie yra anksčiau, anksčiau, kas, be kita ko, yra ankstesnė.
Kaip minėta anksčiau, a priori yra lotyniškos kilmės, susidedantis iš prielinksnio „iki“ Y „Priori“ ablatyvas „Proris“ o tai reiškia „pirmas“.
Galiausiai a priori antropologinisFilosofui ir istorikui Arturo Andrésui Roigui tai subjekto poelgis, kuris pagal empirizmą ir įvedamas į konkrečią epochą ir visuomenę, per kurią atsitinka atsitiktinumas, lemia kūno buvimo būdą.
A priori filosofijoje
Filosofijoje a priori Tai taikoma visoms žinioms, įgytoms nesitikint patirtimi, bet dedukcijos būdu.
Pasak René Descarteso, protas yra nepriklausomas nuo patirties gebėjimas, tačiau jis yra susietas su įgimtomis žiniomis, a priori, kai grynai analitinis sprendimas yra ribotas, kaip rodo jo frazė „Aš manau, todėl aš ir egzistuoju“.
Savo ruožtu Kantas savo veikale „Gryno proto kritika“ nustatė, kad yra dviejų tipų žinios, viena pagrįsta empirinėmis formomis, patirtimi ar praktika, o kita a priori, nepriklausanti nuo patirties, tokios kaip matematikoje ar grynojoje fizikoje.
Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, kyla dviejų tipų ieškiniai; sprendimas a priori, jis pagrįstas grynos proto įgyvendinimu, o ne patirtimi. Iš kitos pusės, sintetinis sprendimas a priori, Jų teikiama informacija yra plati, tačiau visada pagrįsta protu.
A priori ir a posteriori
Priešprieša "a priori " tai yra "a posteriori", Lotyniška išraiška, kad ispanų kalba reiškia „po“, kuri patvirtina, kad žinios priklauso nuo patirties, todėl nustato argumentus, kurie grįžta prie pasekmės - priežasties.
Norėdami gauti daugiau informacijos, žiūrėkite įrašo straipsnį.
Pavyzdžiai a priori
- Teisėjas neturėtų vertinti bylos a priori kol nežinai priežasties.
- Išanalizuotas sprendimas neveda a priori, problemos.
- Nepažindami žmonių neturėtumėte teisti a priori.
