Kas yra indukcinis samprotavimas?
Indukcinis samprotavimas yra argumentų tipas, kurio prielaida nustato modelius, iš kurių daroma bendra išvada.
Pavyzdžiui, šio indukcinio argumento prielaidoje pasikartojantis modelis yra kailis:
- Prielaida: „Mano šuo turi kailis. Mano kaimyno šuo turi kailis. Šunys mano kaimynystėje turi kailis.
- Pabaiga: Tikriausiai visi šunys turi kailį “.
Indukcinėje argumentacijoje prielaida kyla iš patirties ar įrodytų atvejų stebėjimo, todėl visada yra tiesa. Savo ruožtu išvada yra apibendrinimas, padarytas iš prielaidos. Vadinasi, taip yra tikėtina. Kadangi tai tikėtina projekcija, išvadoje pateikiama nauja informacija, kurią reikia įrodyti arba paneigti įrodymais.
Taigi induktyvus argumentas laikomas teisingu, kai bylų imtis yra reprezentatyvi. Tačiau jis niekada nelaikomas galiojančiu, nes jį visada reikia patikrinti.
Aukščiau pateiktas pavyzdys apie šunų kailį taip pat pripažįsta, kad jį lengva paneigti. Pažiūrėkime, kodėl: prielaida yra teisinga, nes visi mėginyje esantys šunys turi kailį. Tačiau atlikdami tyrimą mes patikrinsime, ar yra šunų veislių be kailio, pavyzdžiui, xoloitzcuintle. Nors išvados patvirtinti nepavyko, ji padėjo išplėsti žinias apie šunų rūšis.
Taigi, kam yra indukcinis argumentas? Tai padeda pradėti naują mokslinį tyrimą, kurio tikslas yra suprasti tikrovę valdančius dėsnius. Tai taip pat naudinga nuspėti.
Todėl induktyvūs samprotavimai būdingi, nes jie teikia informaciją, yra išsamūs ir klystantys. Jūsų išvados yra tikėtinos, tačiau jos nėra pagrįstos. Jie yra pagrindinių samprotavimų rūšių dalis kartu su dedukciniu ir pagrobiamuoju.
Indukcinės samprotavimo ypatybės
Indukciniai argumentai ar samprotavimai turi šias savybes:
- Jie yra išsamūs. Tai reiškia, kad išvada pateikia daugiau informacijos nei prielaida.
- Jie yra klystantys. Tai reiškia, kad indukcinio argumento išvados nėra galutinės.
- Jie nėra patvirtinami. Indukcinių argumentų negalima patvirtinti, nes jų išvados yra tikėtinos, o ne galutinės.
- Jie pateikia naujos informacijos. Indukciniai argumentai yra plačiai naudojami moksliniuose tyrimuose, nes jie suteikia naujų žinių, kurias reikia patvirtinti.
Indukcinio samprotavimo struktūra
Apskritai visi samprotavimai ar argumentai prasideda nuo struktūros, kurią sudaro prielaida ir išvada.
Yra pavadintas prielaida informacijai, kuri pateikiama kaip teisinga ir veikia kaip argumento pagrindas. Indukciniuose argumentuose prielaida nurodo konkrečius atvejus. Joje turi būti nurodytas asmuo, klasė, kuriai jis priklauso, ir jam priskiriama nuosavybė.
The išvada tai turėtų prasidėti teiginiu „tikriausiai“ ir tada suformuluoti naudojant prielaidos elementus. Pažiūrėkime pagrindo struktūrą:
| Prielaida | Asmuo A priklauso X klasei ir turi savybę P. Asmuo B yra X klasės dalis ir turi savybę P. Asmuo C priklauso X klasei ir turi savybę P. n … (taip toliau) |
|---|---|
| Pabaiga | Tikriausiai visi asmenys, priklausantys X klasei, turi savybę P. |
| Pavyzdys | Katės yra žinduoliai, jos turi plaučius ir čiulpia savo jauniklius. Delfinai yra žinduoliai, jie turi plaučius ir jie čiulpia savo jauniklius. Žmonės yra žinduoliai, jie turi plaučius ir jie čiulpia savo jauniklius. Tikriausiai visi žinduoliai turi plaučius ir čiulpia savo jauniklius. |
Priklausomai nuo atvejo, šią struktūrą galima supaprastinti, tačiau techniniu požiūriu tenkinami tie patys elementai. Tokia apibendrinta forma būtų tokia: „Katės, delfinai ir žmonės turi plaučius ir čiulpia savo jauniklius. Tikriausiai visi žinduoliai turi plaučius ir čiulpia savo jauniklius “.
Indukcinių samprotavimų tipai
Indukciniai argumentai gali būti naudojami prognozuoti ir priimti tendencijas arba nustatyti priežasties ir pasekmės ryšius. Pagal tai yra žinomi du pagrindiniai tipai: argumentai apibendrinant ir priežastiniai argumentai.
Indukciniai argumentai apibendrinant
Tai yra tie, kurie pateikia bendrą išvadą visiems gyventojams, išstudijavę tendenciją reprezentatyvioje jos dalyje.
Pavyzdžiui, „80% respondentų yra prieš konstitucinę reformą. Tikriausiai, visi gyventojai atmeta siūlomą reformą.
Indukciniai priežastiniai argumentai
Jie nustato priežasties ir pasekmės ryšį tarp prielaidos elementų.
Pavyzdžiui, „Visi šios ligoninės pacientai, sergantys plaučių vėžiu, pasirodė rūkantys. Rūkymas tikriausiai yra šio tipo vėžio vystymosi priežastis.
Indukcinio samprotavimo pavyzdžiai
- Žemė yra planeta ir sukasi aplink Saulę. Marsas yra planeta ir sukasi aplink Saulę. Saturnas yra planeta ir sukasi aplink Saulę. Tikriausiai visos planetos sukasi aplink Saulę.
- Bitė yra vabzdys ir kvėpuoja per vamzdį. Žiogas yra vabzdys ir kvėpuoja per vėjo vamzdį. Vabalas yra vabzdys ir kvėpuoja per vamzdį. Tikriausiai visi vabzdžiai kvėpuoja per vamzdį.
- Acetonas yra organinis junginys ir turi anglies. Gliukozė yra organinis junginys ir turi anglies. Naftalenas yra organinis junginys ir turi anglies. Tikriausiai visi organiniai junginiai turi anglies.
- Lygiakraščiame trikampyje yra trys vienodos viršūnės, kurių suma siekia 180º. Lygiašonis trikampis turi dvi lygias ir skirtingas viršūnes, kurių suma siekia 180º. Scalene trikampis turi tris skirtingas viršūnes, kurios sudaro iki 180º. Visos bet kurio trikampio viršūnės visada sudaro 180º.
- „WhatsApp“ skleidžiama informacija apie nemokamų gaiviųjų gėrimų pasiūlymą yra melaginga. „WhatsApp“ skleidžiama informacija, siūlanti prizus tiems, kas užsiregistruoja nuorodoje, yra melaginga. Tikriausiai visa „WhatsApp“ skleidžiama informacija apie netikėtas akcijas ir prizus yra melaginga.
Tai gali jus dominti:
- Indukcinių ir dedukcinių argumentų pavyzdžiai
- Argumentų pavyzdžiai
Indukcinis ir dedukcinis samprotavimas
Nors indukciniai samprotavimai yra apibendrinimas, kuris yra daromas stebint pasikartojantį pavyzdį atvejų pavyzdyje, dedukcinis samprotavimas eina kitu keliu. Dedukcinis argumentas pradedamas nuo bendros tiesos, siekiant nustatyti konkretumą.
Pavyzdžiui, dedukcinis argumentas būtų toks: „Visi žinduoliai turi plaučius ir žinda savo jauniklius. Žmonės turi plaučius ir čiulpia savo jauniklius. Taigi žmonės yra žinduoliai “.
Taip pat žiūrėkite:
- Dedukcinis samprotavimas
- Dedukcinis metodas
- Indukcinis metodas
- Argumentas
