Kas yra nusavinimas:
Nusavinimas kaip teisinis terminas jis reiškia viešosios teisės institutą, kuris priklauso konstitucinei teisei, o tuo pačiu ir administracinei teisei, ir per tai valstybės viešasis administravimas sugeba vykdyti priverstinis asmens privataus turto perdavimas paversti jį valstybės nuosavybe, atsižvelgiant į socialinius interesus ar visuomeninę naudą, sumokant tikrąją kainą ar kompensaciją asmeniui, kurį paveikė nusavinimas.
Daugelis žmonių painioja nusavinimo terminą su kažkuo neigiamu, nors iš tikrųjų tai yra priešingai, nes vienintelis būdas, kuriuo valstybė turi atimti asmenis iš privačios nuosavybės, yra nusavinimo mechanizmas, tai yra, jis turi atitikti viską, kas nustatyta nusavinant Todėl pagal įstatymą valstybė privalo deklaruoti viešąjį naudingumą ar socialinius interesus, taip pat sumokėti tikrąją turto nusavinimo objekto kainą, visada gerbdama asmenų ar piliečių teises. Taip pat tinkamą šių veiksmų procesą.
Nusavinimo ypatybės
Yra keletas nusavinimo procedūrų, tačiau viena aktualiausių yra ta, kad turto perdavimas yra priverstinis ar prievartinis, tai yra, asmens, turinčio nusavinto turto nuosavybę, valia nėra būtina, kad jis atsirastų ar būtų suvartotas, o tai visiškai skiriasi nuo privatinės teisės pirkimo – pardavimo sutarties, kurioje abi šalys yra vienodomis sąlygomis ir privalo išreikšti savo norą derėtis. Šiuo atveju, atsižvelgiant į valstybės ir ypač viešojo administravimo prerogatyvas asmenims, asmenims, turintiems viešojo ar socialinio intereso, ekspropriacijai jo trūksta.
Antras, bet ne mažiau svarbus bruožas yra valstybės kompensacijos poreikis asmeniui, sulaikančiam turto, kuriam taikomas nusavinimas, turtą, sumokėdamas jam tikrąją nusavinto turto kainą, tokiu būdu diferencijuodamas nusavinimą su baudžiamajame įstatyme įtvirtintu konfiskavimu, nes pirmajam reikia tik socialinio intereso ar visuomenės naudos, o antrajam - teismo sprendimo. kad susieja konfiskuoto turto savininką su neteisėta veikla.
Ekspropriacijos procese viešojo, teisinio ir konstitucinio intereso egzistavimas yra prielaida, kuri kvalifikuojama kaip visuomenės naudos ar socialinio intereso priežastisTai reiškia, kad turtas, kuris yra nusavinamas, atliks visuomenės poreikių ar socialinių interesų tenkinimo funkciją, pavyzdžiui, užmiestyje, ligoninėje ir kt.
Lygiai taip pat būtina, kad būtinybė valstybei naudotis nusavinamomis prekėmis ir teisėmis būtų deklaruojama dekretu, kur būtų nurodyta, kokia yra priežastis ir kurios yra būtent tos prekės, kurios bus nusavintos. kad vėliau jie būtų įvertinti. Tada, norint pasakyti, kad nusavinimas yra baigtas, reikia sumokėti teisingą turto kainą, kad savininkas nematytų, jog jo tėvystė yra paveikta, ir kad viešojo administravimo institucijų konfiskavimo ar faktinio būdo nebūtų. , nes tokiu būdu yra ginama privati nuosavybė ir teisė į kompensaciją piliečiui ar asmeniui dėl priverstinio nusavinimo. Kaip logiška pasekmė valstybei tenka galutinai užimti turtą, kuris yra nusavinimo objektas.
Taip pat yra figūra arba galimybė Grįžimas kuris nurodo tą variantą, kad nusavintas asmuo turi susigrąžinti nuosavybės teisę į turtą, kuriam taikomas nusavinimas, jei valstybė neatlieka socialinės svarbos ar visuomeninės naudos darbų, jei tik moka tikrąją kainą, kurią anksčiau sumokėjo dalis valstybės. .
Jei pradiniam savininkui nebus sumokėta tikroji turto nusavinimo objekto kaina, mes dalyvautume iš tikrųjų valstybės administracija ir valstybė prieš asmenį, kuris pažeistų teisę į privačią nuosavybę ir tinkamą procesą.
Naftos nusavinimas
Tai susiję su svarbiausiais ir svarbiausiais įvykiais Meksikos istorijoje, ypač XIX amžiuje, nes 1930 m. Generolas ir tuometinis Meksikos Respublikos prezidentas Lázaro Cárdenas nusprendė atlikti didžiausią nusavinimą, koks buvo matomas visų tų bendrovių, filialų, laivybos kompanijų ir sandėlių, kurie buvo atsakingi už naftos naudojimą šalyje, laiką padėjo judėjimas užsienio bendrovių darbuotojų naudai, nes jie buvo nepalankioje padėtyje dėl savo darbo užmokesčio ir atlyginimus, kuriais jie siekė užtikrinti ekonominį ir socialinį darbuotojų, kuriems buvo padarytos minėtų užsienio kompanijų pažeidimai, patobulinimus.
Tokiu būdu buvo organizuojami skirtingi bendrovės direktorių susitikimai su pačiu prezidentu, tačiau dėl pirmojo įžūlumo ekspropriacija buvo baigta ir Meksika perėmė naftos turtus.
